33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" січня 2014 р. Справа № 902/975/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Савченко Г.І.
суддя Миханюк М.В.
суддя Павлюк І. Ю.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі №902/975/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" в особі Вінницької філії "Альфа Плюс"
про стягнення 100208,10 грн.
Рівненський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.2013 р. у справі №902/975/13 та за результатами розгляду 07.10.2013 р. виніс постанову.
20.12.2013 р. на адресу Рівненського апеляційного господарького суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі №902/975/13. Заява про виправлення описки мотивована тим, що Вінницька філія "Альфа Плюс" не зверталася до суду із відповідною апеляційною скаргою, натомість зверталося із апеляційною скаргою безпосередньо Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг".
У постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі №902/975/13 судом встановлено, що Вінницька філія "Альфа Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" не має статусу юридичної особи та повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" у суді.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що описки, допущені у тексті вказаної постанови, впливають на правильність її розуміння, а тому суд вбачає необхідність задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" та виправити допущені описки, не зачіпаючи суті постанови Рівненського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Виправити за ініціативою суду описку, допущену у вступній частині постанови від 07.10.2013 р. у справі №902/975/13. Замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" в особі Вінницької філії "Альфа Плюс"слід читати "розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг".
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 р. у справі №902/975/13 задовольнити.
3. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови від 07.10.2013 р. у справі № 902/975/13, виклавши перше речення третього абзацу описової частини постанови у такій редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг" подало апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.".
4. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови від 07.10.2013 р. у справі № 902/975/13, виклавши пункт перший резолютивної частини постанови у такій редакції: " Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг"на рішення господарського суду Вінницької області від 25 липня 2013 року у справі №902/975/13 задоволити частково.".
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Павлюк І. Ю.