13.01.2014 Справа № 14/150
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі м. Гайворон Кіровоградської області
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року у справі № 14/150
за заявою Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон, Кіровоградська область
до Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв", м. Гайворон, Кіровоградська область
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року (суддя Коваленко Н.М.) відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 05 квітня 2014 року, задоволено клопотання арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. задовольнено, затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. за період з 09 листопада 2010 року по 18 липня 2013 року в сумі 89472,89 грн., в тому числі оплата послуг - 67771, 62 грн., витрати арбітражного керуючого - 21701, 24 грн., відмовлено в задоволенні клопотання № 31-4/524 від 03 вересня 2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення провадження у справі № 14/150 про банкрутство Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв", відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноваження арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв" та призначення арбітражного керуючого Христенка В.В. розпорядником майна Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв", припинено провадження у справі № 14/150 про банкрутство Державного підприємства Гайворонський завод безалкогольних напоїв" та повноваження арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна боржника, з 17 грудня 2013 року.
Не погодившись з вказаною ухвалою кредитор Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі м. Гайворон Кіровоградської області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року в частині відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 05 квітня 2014 року, відмови в задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноваження арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв" та призначення арбітражного керуючого Христенка В.В. розпорядником майна Державного підприємства "Гайворонський завод безалкогольних напоїв", припинення провадження у справі №14/150 про банкрутство Державного підприємства Гайворонський завод безалкогольних напоїв" та повноваження арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості розпорядника майна боржника, з 17 грудня 2013 року, справу передати на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 17 грудня 2013 року, строк апеляційного оскарження сплинув 22 грудня 2013 року, але оскільки останній день строку припав на неділю, то останнім днем для звернення з апеляційною скаргою слід вважати понеділок - 23 грудня 2013 року.
Згідно штампу на конверті апеляційна скарга була направлено до господарського суду (здана на пошту) 26 грудня 2013 року, тобто поза межами п'ятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження ухвал суду першої інстанції.
Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі не зверталось.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що він не позбавлений права звернутися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з даною апеляційну скаргу вдруге, усунувши вказаний недолік та додавши до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Таким чином апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі м. Гайворон Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17 грудня 2013 року у справі № 14/150 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 10 аркушах.
Головуючий О.В. Джихур
Судді О.М. Лисенко
І.О. Вечірко