Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
20 листопада 2013 року Справа № 805/15317/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Пронін Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області
третя особа
ОСОБА_2
про
скасування акту та припису від 15.10.2013 № 006460
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1- особисто,
представника позивача - ОСОБА_3 - на підставі договору,
представника відповідача - Гац Л.В. - на підставі довіреності,
представника відповідача - Берідзе Є.Ж. - на підставі довіреності,
третьої особи - ОСОБА_2 - особисто,
представника третьої особи - ОСОБА_6 - на підставі договору,
25.10.2013 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування акту та припису від 15.10.2013 № 006460.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви позивача.
Представник третьої особи питання про зупинення провадження у справі просила вирішити на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, які з'явились у судове засідання, суд встановив наступне.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає причини зупинення провадження у справі, визначені представником позивача, обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 805/15317/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування акту та припису від 15.10.2013 № 006460 до 04 грудня 2013 року до 12 години 00 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20 листопада 2013 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.