Справа № 815/8666/13-а
13 січня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Кобилінського Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, -
Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Кобилінського Сергія Володимировича про визнання дій протиправними був залишений без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу був наданий 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 03 січня 2014 року отримав копію ухвали про залишення позову без руху.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі 20 грудня 2013 року, позивачем в триденний строк з моменту отримання копія ухвали, усунені не були.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки Кобилінського Сергія Володимировича про визнання дій протиправними - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А.Вовченко