Ухвала від 10.01.2014 по справі 810/76/14-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року № 810/76/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Головне управління Держземагенства у Київській області, про визнання дій і бездіяльності протиправними та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Головне управління Держземагенства у Київській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо прийняття головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Крайчинським С.С. постанови від 24 грудня 2013 року про закінчення виконавчого провадження №33295006;

- скасувати таку постанову про закінчення виконавчого;

- стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 20000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, у якості доказу сплати судового збору (з урахуванням немайнових вимог) позивачем долучено оригінал фіскального чеку №1363 про платіж у розмірі 73,08 грн. від 6 січня 2014 року.

Разом із тим, суд звертає увагу, що належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністратиції України №12/6621/11 від 10 листопада 2011 року).

Крім того, при заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, - паспортні дані. У графі "призначення платежу" вказується: «Судовий збір за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), __________ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ __________ (суду, де розглядається справа)».

Також суд звертає увагу, що однією із вимог позивача є стягнення з відповідача 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями.

За положеннями частини першої статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачає, що судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 відсоток ціни позову.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 грудня 2013 року, який застосовується з метою визначення належної до сплати суми судового збору на час звернення до суду із позовом у випадку, що розглядається, складає 1218 грн. 00 коп.

Зокрема, у цьому випадку судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди необхідно доплатити у розмірі 200 грн.

Згідно із частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належних документів про сплату судового збору у розмірах, визначених статтею 4 Закону "Про судовий збір", а саме: у сумі 73,08 грн., виходячи із заявлених позовних вимог немайнового зарактеру, а також доказу сплати судового збору у сумі 200 грн. з урахуванням вимоги про стягнення моральної шкоди.

Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також із інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

Також за правилами частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
36562740
Наступний документ
36562744
Інформація про рішення:
№ рішення: 36562743
№ справи: 810/76/14-а
Дата рішення: 10.01.2014
Дата публікації: 14.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: