про залишення позовної заяви без руху
20 грудня 2013 року місто Київ № 810/6969/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
провизнання протиправною та скасування вимоги, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.11.2013 року № Ф-1320.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено як 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
В той же час, частиною першою статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», який вступив в дію з 01.01.2013 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 147 гривень.
Однак, фактично, позивач за подання адміністративного позову судовий збір не сплатив.
Позовні вимоги позивача стосуються спору майнового характеру (визнання протиправною та скасування вимоги - пункт 1 прохальної частини позовної заяви), однак судовий збір позивач не сплатив. Як вбачається з вимоги про сплату боргу від 21.11.2013 року № Ф-1320 на суму 8 658, 71 гривень, вона стосується зобов'язань майнового характеру, що може вплинути на майновий стан позивача.
Таким чином, враховуючи відсутність сплати судового збору у розмірі, що відповідає вимогам законодавства, суд дійшов висновку, що в даному випадку судовий збір позивачем не сплачено.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідно до вимоги про сплату боргу від 21.11.2013 року № Ф-1320 її сума складає 8 658, 71гривень.
Так в даному випадку, у відповідності до вимог статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено як 2 відсотки (8 658, 71 х 2 /100 = 173, 17) розміру майнових вимог, але не менше 1, 5 розміру (1147 х 1,5 = 1720,5) мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів (1147 х 4 = 4588) мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду
Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, тобто в даному випадку позивач повинен був сплати 10 % від 1720,5 = 172, 05 гривень у зв'язку з тим, що 2 % майнових вимог позивача (173, 17) в розумінні частини третьою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», менше встановленого Законом нормативу (1, 5 розміру мінімальної заробітної плати - 1720,5).
Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В матеріалах позовної заяви не виявлено документів, зазначених в додатках до адміністративного позову, а саме:
- ксерокопії довідки із ПФУ у м. Біла Церква.
У зв'язку з вищевикладеним, працівниками канцелярії суду 19.12.2013 року був складений та підписаний відповідний Акт.
Враховуючи вищевикладене, дані обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 172, 05 гривень у зв'язку з тим, що судовий збір позивачем не сплачено та ксерокопії довідки із ПФУ у м. Біла Церква у двох примірниках.
На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.11.2013 року № Ф-1320 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 січня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.