"11" січня 2007 р. Справа № 9/293
За позовом Тячівської районної спілки споживчих товариств, м. Тячів
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі , м. Тячів
про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 21.08.2006 року № 570
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача: Рабаджи С.В. -представник по довіреності б/н б/д
Від відповідача: Фабіян Н.А. та Тиводар М.В. -представники по дов. від 10.01.07 р. № 88/01 та № 89/01
Суть спору: Тячівською районною спілкою споживчих товариств, м. Тячів заявлено позов до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, м. Тячів про визнання протиправним та скасування рішення від 21.08.2006 року № 570 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахувння) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, просить задоволити позов з огляду на те, що рішення від 21.08.2006 року № 570 управління Пенсійного фонду в Тячівському районі винесене безпідставно, а саме, страхові внески, нараховані Тячівською районною спілкою споживчих товариств в щомісячних розрахунках за квітень, травень -місяці 2006 р. в сумі 3625,54 грн. сплачені відповідачеві з дотриманням встановленого строку повністю, що підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи копіями платіжних доручень від 22.05.06 р. №№29, 30 (сплата страхових внесків за квітень), від 08.06.06 р. №№ 37, 38, від 16.06.06 р. №№ 40, 41 (сплата страхових внесків за травень).
Оскільки страхові внески сплачені позивачем у встановлений строк, то на думку позивача, відсутні підстави для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Окрім того, з доданого позивачем до спірного рішення розрахунку фінансових санкцій не можливо встановити за який період застосовано штрафні санкції та нараховано пеню, дату виникнення та суму заборгованості з якої нараховано штрафні санкції, період їх нарахування. В рядку розрахунку «Сума розрахунку штрафних санкцій» заборгованість за попередній рік складає 00 грн. 00 коп., тобто відсутня.
Поданий відповідачем в судовому засіданні розрахунок до рішення про застосування фінансових санкцій та пені є необґрунтованим та незрозумілим, що позбавляє позивача можливості перевірки правильності нарахування та застосування відповідачем фінансових санкцій та пені.
Відповідач та присутні в судовому засіданні представники відповідача, адмінпозов не визнали з мотивів, викладених у письмову поясненні на позов від 22.12.2006 р. № 11330/05. Зокрема, посилаються на те, що спірне рішення прийняте у зв»язку з несвоєчасною сплатою Тячівською районною спілкою споживчих товариств страхових внесків за квітень 2006 р. (затримка сплати на 81 день) та травень 2006 р. (затримка сплати на 52 дні). Розрахунок сум фінансових санкцій та пені здійснений на підставі облікових даних картки особового рахунку підприємства -позивача. Надіслання платнику розрахунку штрафних санкцій та пені законодавством не перербачено. Сплачені позивачем суми поточних платежів (страхових внесків) у квітня, травні місяці 2006 р., про які платник зазначає у позові та поясненні, зараховані управлінням Пенсійного фонду в порядку черговості, в рахунок погашення боргу, за попередній період, як це встановлено ч. 5 ст. 106 Закону України № 1058.
Для з»ясування всіх обставин справи та з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду та вирішення спору, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись наведеним та ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "08" лютого 2007 р. на 11:20 год.
2.Відповідачеві подати господарському суду до дня засідання по справі:
обгрунтування підставності спірного рішення; законність його застосування, докази на підтвердження факту одержання позивачем коштів на оплату праці, підстави застосування до відповідача штрафних санкцій, враховуючи сплату позивачем страхових внесків за спірний період.
3. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача та відповідача.
Суддя Г.Й. Бобрик