про зупинення провадження у адміністративній справі
27 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 2-а-2120/09/0770
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.
за участю представників
позивача: Блохіна В.Ю. (довіреність від 16.10.2013 року)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ТОВ "Яблуко" звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до Берегівської ОДПІ Закарпатської області ДПС України (ухвалою суду від 20.11.2013 року замінено на правонаступника - Берегівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області), яким просить визнати недійсними податкові повідомлення - рішення Берегівської ОДПІ від 7 вересня 2004 року за № 0000182650/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 491940,00 грн.) та від 7 вересня 201004 року за № 0000202650/0 (про визначення податкового зобов'язання по пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 1042860,84 грн.).
В судовому засіданні 27 листопада 2013 року судом проголошено ухвалу про витребування доказів (у відповідності до ч. 5 ст. 227 КАС України, на виконання вимог ухвали вищого адміністративного суду від 22 січня 2009 року щодо підтвердження обставин здійснення господарських операцій за договорами за наявності інформації управління СБУ в Закарпатській області про невідповідність представлених ТОВ "Яблуко" договорів з отриманими від іноземних партнерів управління СБУ в Закарпатській області договорами (які не співпадають в підписах та реквізитах), однак, з наявних в матеріалах справи доказів неможливо встановити які саме надані позивачем, а які відповідачем (як і не підтверджується факт надання таких управління СБУ в Закарпатській області), в зв'язку з чим ухвала про витребування доказів направлена на виконання до управління СБУ в Закарпатській області.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд може зупинити провадження у справі в разі наявності інших обставин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
В зв'язку з порушенням строків розгляду справи, слід зупинити провадження у справі на час отримання доказів - до 27 грудня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі № 2а-2120/09/0770/ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 27 грудня 2013 року.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті