36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
08.01.2014 р. № 917/2628/13
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 18, кв. 18; поштова адреса: АДРЕСА_2
до Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський", 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 5
про стягнення 58385,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому такий опис вкладення повинен свідчити про направлення учасникам процесу копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до позовної заяви документів, незалежно від їх наявності у цих осіб.
Позивачем в якості доказів направлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення, що свідчить про направлення відповідачеві лише позовної заяви та 7 додатків до неї на 31 аркуші, тоді як позовні матеріали налічують 10 додатків на 235 аркушах (за виключенням доказів направлення відповідачу копій позовних матеріалів та доказів сплати судового збору). За таких обставин підстави вважати вказаний опис вкладення належним доказом направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.
Згідно з положеннями п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. В разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами - на 237 арк.
Суддя Гетя Н.Г.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.