Ухвала від 17.01.2007 по справі 9/105-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" січня 2007 р. Справа № 9/105-07

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс", 49006, вул. Свердлова,6, м. Дніпропетровськ

до:Приватного підприємства "Вінпродлайн", 21037, вул. К.Маркса, 56/307, м. Вінниця

про стягнення 11329,71 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" березня 2007 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 01.03.2007р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( належним чином завірені копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні ); Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем (платіжні доручення, накладні, банківські витяги); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем (платіжні доручення, накладні, тощо); Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, копію в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень

5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне Приватному підприємству "Вінпродлайн" майно і банківський рахунок, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

Попередній документ
365343
Наступний документ
365345
Інформація про рішення:
№ рішення: 365344
№ справи: 9/105-07
Дата рішення: 17.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію