21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
18 січня 2007 р. Справа № 6/5-07(02-2А)
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства "Регул-С", м. Вінниця
до:Уладово-Люлинецької дослідної станції (з дослідним господарством), м.Вінниця
про стягнення 4883,2 грн. заборгованості
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути оригінал квитанції, або належним чином завірена копія про відправлення, або відмітка відповідача про отримання позовної заяви ( до позовної заяви № 137 від 12.01.2007р. така квитанція не була додана, а також не має відмітки відповідача про отримання позовної заяви).
Крім того на зворотній стороні платіжного доручення №197 від 11 січня 2007р. відсутній запис згідно п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “ , а саме : “ Зараховано в доход бюджету _________ грн. ( дата ). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. До позовної заяви додані копії документів які належним чином незасвідчені.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №137 від 12.01.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 14аркушах повернути позивачу.
Суддя Говор Н.Д.