Ухвала від 17.01.2007 по справі 2/4-07-02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 січня 2007 р. Справа № 2/4-07-02-2

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:ТОВ "Афіна-П", м. Могилів-Подільський

до:ДВС у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі, м. Могилів-Подільськй

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ПП "Векор", м. Могилів-Подільський

про скасування постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов ТОВ "Афіна-П", м. Могилів-Подільський до ДВС у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі, м. Могилів-Подільськй, 3-я особа ПП "Векор", м. Могилів-Подільський про скасування постанови державного виконавця від 26.12.2006р.

Статтею 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №129 від 11.01.07 разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1 від 12.01.2007 р. , підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник П.А.

Попередній документ
365332
Наступний документ
365334
Інформація про рішення:
№ рішення: 365333
№ справи: 2/4-07-02-2
Дата рішення: 17.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.01.2007)
Дата надходження: 16.01.2007
Предмет позову: скасування постанови державного виконавця