08.01.14р. Справа № 904/9674/13
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 10 424,56 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без виклику сторін
Розглядається питання у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі № 904/9674/13 від 12.12.2013р., за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження по справі № 904/9674/13 від 12.12.2013р. за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 10 424,56 грн., допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали невірно вказано найменування позивачів та прокурора, а саме: замість "за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" вказано - "за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеплоенерго", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області".
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі.
Вступну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі № 904/9674/13 від 12.12.2013р. викласти в редакції:
" У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
12.12.13р. Справа № 904/9674/13
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 10 424,56 грн."
Суддя В.Г. Бєлік