ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ
26 грудня 2013 року №826/18432/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявоюОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання бездіяльності та неналежної діяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України (далі - Міністерство, відповідач), в якій просить суд:
- визнати бездіяльність та неналежну діяльність Міністерства із забезпечення сім'ї позивача та його особисто квартирою незаконною;
- зобов'язати відповідача забезпечити позивача і його родину постійним житлом в м. Києві площею відповідно до чинного законодавства України;
- зобов'язати відповідача забезпечити позивача та його родину службовим житлом на період відсутності постійного житла в межах норм, передбачених чинним законодавством України.
Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року вищевказаний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали суду шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва:
- надання письмових доказів на підтвердження допущення Міноборони неналежної діяльності та небажання надавати позивачу у постійне користування як колишньому військовослужбовцю житло (звернення, відповіді на звернення тощо);
- копії позову та доданих документів для надіслання їх третім особам.
Вказана судова ухвала суду позивачем не оскаржена, а отже, є наявним висновок, що останній погодився з вимогами вказаного судового рішення.
На виконання зазначеної судової ухвали представником позивача надано на розгляд суду пояснення від 04 грудня 2013 року (вх.№03-4/85700) та копію листа від 15 грудня 2009 року №303/4/15/1993.
Є необхідним зауважити на тому, що первинні недоліки даного позову у повному обсязі не усунуто, у зв'язку з чим 09 грудня 2013 року додатково здійснювалось повідомлення шляхом надіслання телефонограми ОСОБА_1 про необхідність надання копій позовної заяви. Разом з тим, станом на 26 грудня 2013 року копії даного позову до суду не надійшли.
Так, як вже зазначалось в ухвалі суду від 25 листопада 2013 року, враховуючи предмет даного спору, необхідність встановлення обставини стосовно перебування позивача на відповідному обліку, можливі наслідки ухваленого судового рішення, положення статей 2, 48, 50, 52, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, є наявним висновок про доцільність залучити до участі у справі за вказаним вище позовом Житлову комісію гарнізону м. Києва та Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Зазначене передбачає направлення копії даного позову ОСОБА_1 на адреси Житлової комісії гарнізону м. Києва та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України. Проте позивачем не надано копій позовного матеріалу для надіслання третім особам.
Встановлене є недоліком заявленого позову, який підлягає усуненню у встановленому законодавством порядку.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б») копій позову та доданих документів для надіслання їх третім особам.
Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності та неналежної діяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, встановивши п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копії даної ухвали суду направити на адреси ОСОБА_1 та представника останнього - ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька