Справа № 628/4303/13-ц
Провадження № 2/628/1587/13
23 грудня 2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в м. Куп'янськ селище Куп'янськ-Вузловий, по вул. Лугова 19 з житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд, що належить сторонам по справі на праві спільної смільної власності відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку та приватизованої земельної ділянки від 04.11.2005р.; визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в м. Куп'янськ селище Куп'янськ-Вузловий, по вул. Лугова 19 з житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд, що належить сторонам по справі на праві спільної смільної власності відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку та приватизованої земельної ділянки від 04.11.2005р.; визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки, що належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та приватизованої земельної ділянки від 04.11.2005р.; визнати за ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки, що належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та приватизованої земельної ділянки від 04.11.2005р.
Позивачем надана заява про забезпечення позову.
Дана заява підлягає залишенню без руху, а саме, в порушення ст.ст. 119, 151 ЦПК України не передбачене одночасне подання позову та заяви про забезпечення позову.
В порушення п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України, не містить відомостей про намір відповідачки щодо відчуження майна третім особам.
Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При таких обставинах заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 114.70 грн., згідно квитанції №37 від 28 листопада 2013 року, банк платника АТ «УКРСИББАНК»» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О. Волчек