Справа № 297/2761/13-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності в натурі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності в натурі.
При цьому, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не підствержджено кожну обставину на яку вона посилається, а саме відсутні підтвердження понесення витрат на правову допомогу.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності в натурі - залишити без руху.
Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається п'ятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3