Справа № 129/2511/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/126/2013
14.11.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді І.С. Капуша,
при секретарі О.О. Цвігун,
за участю прокурора Онуфрієнка А.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12013010120000720, щодо:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого; у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27.06.2013 року приблизно о 17:30 год. в АДРЕСА_1, де він проживає, виникла сварка між ним та його сусідом ОСОБА_1, з приводу того, що останній зачинив хвіртку домоволодіння, по місцю проживання ОСОБА_2 Під час сварки, яка супроводжувалась штовханнями один одного, ОСОБА_2 умисно наніс один удар кулаком лівої руки ОСОБА_1 в обличчя, а саме в ділянку носа з правого боку. В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого, правого ока, рани в ділянці спинки носа справа, перелому кісток носа зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 136 від 12.07.2013 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_1 відмовився від підтримання обвинувачення у зв'язку із досягненням примирення з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання потерпілого.
З'ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував у задоволенні клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_2, його відмова від обвинувачення є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то суд має закрити провадження на підставі п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :