Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2013 року Справа № 805/16213/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
За участю секретаря Кан О.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача, третьої особи Лещенка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Донецького прикордонного загону, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина 9937 про визнання протиправним та скасування наказу № 1187-аг від 08.10.2013 року в частині накладення на інспектора прикордонної служби «Новоазовськ» старшого прапорщика ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення «сувора догана», -
12 листопада 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Донецького прикордонного загону, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина 9937 про визнання протиправним та скасування наказу № 1187-аг від 08.10.2013 року в частині накладення на інспектора прикордонної служби «Новоазовськ» старшого прапорщика ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення «сувора догана».
У судовому засіданні представник відповідача до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів по справі, а саме наказ за результатами службової перевірки за скаргою ОСОБА_3 щодо видання наказу від 08.10.13 № 1187-аг.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 24 грудня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Донецького прикордонного загону, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина 9937 про визнання протиправним та скасування наказу № 1187-аг від 08.10.2013 року в частині накладення на інспектора прикордонної служби «Новоазовськ» старшого прапорщика ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення «сувора догана» до 24 грудня 2013 року до 10.30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.