"24" грудня 2013 р.справа № 804/6549/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН і КОМПАНІЯ" до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Відповідач не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі №804/6549/13-а подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника, який її підписав. Надано строк для усунення недоліків до 23 грудня 2013 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року відповідач надіслав Наказ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №57-в від 09.09.2013 про надання відпустки ОСОБА_1 - начальнику Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції з 23 вересня по 18 жовтня 2013 року включно та призначення виконуючим обов"язки начальника інспекції першого заступника начальника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 21 жовтня 2013 року, тобто після закінчення строку виконання ним обов'язків начальника інспекції.
Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року у справі № 804/6549/13-а - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак