"24" жовтня 2013 р. справа № 0870/7445/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Дурасової Ю.В.
за участю секретаря судового засідання:Шелепова Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року у справі №0870/7445/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велдінг Груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Велдінг Груп» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (з урахуванням змінених позовних вимог) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012р. позов задоволено частково.
Суд постановив Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державною податкової служби щодо виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Велдінг Груп» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за січень 2012 року. Зобов'язав Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державною податкової служби розглянути питання відображення відомостей з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту, які ТОВ «Велдінг Груп» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за січень 2012 року по постачальнику ТОВ «Віп Союз» (код ЕДРПОУ 37240791). Зобов'язав Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державною податкової служби розглянути питання відображення відомостей з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкових зобов'язань, які ТОВ «Велдінг Груп» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за січень 2012 року по покупцям ТОВ «Метінвест холдінг», ПАТ «ЗЕРЗ», ПАТ «Мотор Січ», ПАТ «Запоріжвогнетрив» .
Відповідачем на вказане рішення суду подана апеляційна скарга, в якій просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було взято до уваги висновків акту, що позивачем до перевірки не надано належно оформлених документів по взаємовідносинам із зазначеними у акті перевірки підприємствами.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, що дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 196 КАС України та у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки за наслідками перевірки позивача податкові повідомлення-рішення не приймались, а відповідно податкові зобов'язання не узгоджувались, то відповідачем безпідставно було змінено показники відповідної податкової звітності позивача з податку на додану вартість та з податкового кредиту по його взаємовідносинам з контрагентами.
Колегія суду погоджується з доводами суду першої інстанції з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.07.2012 по 07.07.2012 службовою особою ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю, інспектором податкової служби І рангу Давиденком С.Г. була проведена позапланова виїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Велдінг Груп» з питання дотримання вимог іншого законодавства по взаємовідносинах ТОВ «Віп Союз» за період з 01.01.2012 по 31.01.2012 .
За результатами наведеної перевірки було складено акт перевірки №1587/23/37358952 від 13.07.2012.
Перевіркою встановлено: ТОВ «Велдінг Груп» за січень 2012 року здійснило операції з ТОВ «Віп Союз» відповідно до правочину, який укладені без дотримання вимог п. 5 ст. 203, ч.1, 2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині того, що в момент вчинення правочинів вони були не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними; по правочинах, здійснених ТОВ «Велдінг Груп» з ТОВ «Віп Союз» за січень 2012 року, що відображено в декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року, не спричиняють реального настання правових наслідків, а отже - є нікчемними по ланцюгу до «вигодонабувачів» - ТОВ «Метінвест холдінг» у сумі 19897,36 грн., ПАТ «ЗЕРЗ» у сумі 4469,37 грн., ПАТ «Мотор Січ» у сумі 16963,28 грн., ПАТ «Запоріжвогнетрив» у сумі 9028,38 грн.
Податкове повідомлення-рішення за результатами перевірки не приймалось.
На підставі акту відповідачем змінено показники податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача в інформаційній базі «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
Матеріали справи не містять доказів приймання відповідачем податкових повідомлень-рішень на підставі акту перевірки.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на те, що діючим законодавством не передбачена самостійна зміна податковим органом в Деталізованій базі співставлення показників податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача на підставі акту перевірки, без прийняття податкового повідомлення-рішення та без зміни цих показників самим платником податків шляхом подання уточнюючих декларацій (розрахунків).
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року у справі №0870/7445/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велдінг Груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Ю.В. Дурасова