"26" вересня 2013 р.справа № 2а/0470/1763/12
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Новоженіні І.Є.,
представників сторін:
позивача : - ОСОБА_2 (посвідчення №1988)
відповідача: - Прокопенко Ю.В. (дов. від 15.05.2013 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/1763/12
за позовом ОСОБА_4
до Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей, Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації Сітарський Віталій Іванович
про скасування окремих положень наказу та протоколу, зобов'язання вчинити дії, -
У січні 2012 року подано позов про скасування окремих положень наказу та зобов'язання Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації винести подання на вилучення з державного реєстру нерухомих пам'яток України за категорією місцевого значення.
В матеріли справи надано Розпорядження Голови Обласної державної адміністрації в м. Дніпропетровська від 08.11.2012 року №Р-830/0/3-12 відповідно до якого Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації припинено шляхом ліквідації.
Суд за заявою сторони , з метою з'ясування питання щодо належного виконавця обов'язків ліквідованого управління, звернувся з запитом до Дніпропетровської облдержадміністрації.
У відповідь на запит Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 року, Дніпропетровською обласною державною адміністрацією надано відповідь, що відповідно до Розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 28.12.2012 року №Р-994/0/3-12 «Про затвердження Положення про Департамент культури, туризму, національностей та релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації» , утворено Департамент культури, туризму , національностей та релігій, з рядом повноважень, серед яких , зокрема, є повноваження щодо подання Міністерству культури України пропозиції про занесення об'єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам'яток України та внесення змін до нього.
З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, та наявні в справі матеріали, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити Департамент культури, туризму, національностей та релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації у якості другого відповідача.
Керуючись ст. ст. 52, 206 КАС України, -
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Департамент культури, туризму, національностей та релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Надіслати сторонам копію ухвали.
Другому відповідачу надіслати копію позовної заяви, копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/1763/12, копію апеляційної скарги ОСОБА_4 та запропонувати надати письмові заперечення на апеляційну скаргу до 19.12.2013 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Департамент культури, туризму, національностей та релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко