Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
20 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16655/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Березовській Є.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька
до відповідача: Державного підприємства «Науково-дослідний вугільний інститут» м. Донецьк
про: стягнення 47455,98 грн.
за участю
представників сторін
від позивача: Пащенко С.В. - за довір.
від відповідача: Хіневич О.В. - за довір.
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний вугільний інститут» м. Донецьк про стягнення 47455,98 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а саме розгорнутого розрахунку ціни позову за період з 01.08.2012 року по 26.09.2012 року з зазначенням суми боргу по кожному пенсіонеру.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме розгорнутого розрахунку ціни позову за період з 01.08.2012 року по 26.09.2012 року з зазначенням суми боргу по кожному пенсіонеру.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 09 січня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Державного підприємства «Науково-дослідний вугільний інститут» м. Донецьк про стягнення 47455,98 грн. до 09 січня 2012 року.
2. Позивачу надати суду письмове обґрунтування позовних вимоги з викладом усіх обставин по справі, надати розгорнутий розрахунок ціни позову, з зазначенням суми, дати та підстави виникнення боргу по кожному пенсіонеру з зазначенням прізвища ім'я по батькові кожної особи, надати документи по кожному пенсіонеру, які підтверджують наявність наукового стажу, призначення наукової пенсії та докази виплати цієї, а саме відривні талони пошти або виписки банку, надати пенсійні справи по кожному пенсіонеру для огляду у судовому засіданні.
3. Відповідачу надати суду докази оскарження розрахунків за спірний період.
4. Позивачу та відповідачу здійснити звірку розрахунків. Акт звірки надати у судове засідання.
5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 20.12.2012 року в присутності представників сторін.
6. Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2012 року.
7. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
8. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.