Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
23 грудня 2013 р. Справа №805/17730/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,
за участю
позивача - ОСОБА_1 - особисто,
представника позивача - ОСОБА_2 - на підставі договору,
представника відповідача 1 - не з'явився,
представника відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування постанови, -
встановив:
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни про визнання дій незаконними та скасування постанови.
Ухвалою від 12 грудня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/17730/13-а.
Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу, що вбачається зі змісту ч.1 ст.71 КАС України. Положення ч.3 ст.71 КАС України свідчать про те, що суд має сприяти сторонам в виконанні обов'язку доказування.
Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.
Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування у відповідачів матеріалів виконавчого провадження ВП № 39942382.
Позивач та його представник проти витребування додаткових доказів не заперечували.
З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку виконавче провадження ВП № 39942382.
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку надати виконавче провадження ВП № 39942382 для огляду та копії усіх, наявних у ньому документів - для долучення до матеріалів справи у строк до 06 січня 2014 року.
3. Попередити сторони про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.