Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
18 грудня 2013 року Справа № 805/16844/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стирана В.В.,
при секретарі - Тютюннику М.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача 1 - ОСОБА_2,
представника відповідача 2 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 17.10.2013 року № 6882200, -
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із зазначеним позовом 22.11.2013 року.
В судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотанням про зупинення провадження у справі та витребування з Першої Донецької нотаріальної контори певних доказів у справі, а саме, листа Генеральної прокуратури України від 17.07.2006 року № 67-815 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси відповідача 2, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізаціїцього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, слід витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори лист Генеральної прокуратури України від 17.07.2006 року № 67-815 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори лист Генеральної Прокуратури України від 17.07.2006 року № 67-815 на підставі якого було накладено арешт зареєстрований 17.07.2006 року о 18.50 за № 3473894, відносно відчудження рухомого та нерухомого майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зупинити провадження в адміністративній справі до 13 січня 2014 року о 14-00 години.
Копію ухвали направити для виконання до Першої Донецької державної нотаріальної контори, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути у строк до 13 січня 2014 року, надіслані безпосередньо до адміністративного суду, або надані суду через уповноважену особу.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.