Справа № 500/6999/13-ц
Провадження № 2/500/3145/13
17 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Нєдовій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.12.1989 року відділом РАГС м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 926, мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні стосунки не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та поваги один до одного, в зв'язку з чим їх сім'я фактично розпалася, вони разом не проживають та сумісного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1, не з'явилася, надала заяву позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1989 року, що підтверджено свідоцтвом серії ІІІ-ЖД № 271500 про укладення шлюбу виданого відділом РАГС м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 926. Сторони будь-яких мір для примирення не приймають, посилаючись на недоцільність збереження шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ялама) ОСОБА_3, що зареєстрований 12.12.1989 року відділом РАГС м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 926.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4