Справа № 459/4735/13-ц
18 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Бойко М.А.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Позивачка в вересні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб між нею та відповідачем був розірваний 12.12.2010 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 20.10.2010 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Раніше відповідач був працевлаштований і аліменти сплачував в сумі близько 2500 грн. щомісяця, однак після звільнення, а особливо з травня 2013 року, аліменти взагалі припинив сплачувати. Вважає, що відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, а тому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі з 27.11.2004 року по 12.11.2010 року, після чого шлюб було розірванов судовому порядку. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею. Рішенням Червоноградського міського суду від 20.09.2010 року на її користь з відповідача було стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини (заробітку) доходу. На час постановлення рішення відповдіач працював в «Приватбанку» сума аліментів її влаштовувала і становила близько 2500 грн. на місяць. З травня 2013 року відповідач звільнився з роботи і перестав сплачувати їй аліменти. В них є спільне нежитлове приміщення, яке знаходиться в іпотеці. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, а сааме - виробляє і реалізовує панчішно-шкарпеткові вироби, а отже отримує дохід. Просить змінити розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини на 2000 грн. щомісяця на кожну дитину. Вказала, що діти перебувають на її повному матеріальному утриманні і їй важко їх матеріально забезпечувати. Її зарплата становить 2000 грн. на місяць. Останній раз відповідач сплатив аліменти в квітні - близько 1000 грн.
Відповідач позов визнав частково, вказав, що він старався щоб сім'я матеріально булла забезпечена. З травня 2013 року він дійсно не сплачує аліменти на утримання дітей так як не має доходу. З «Приватбанку» він звільнився 26.10.2011 року, і з того часу ніде не працює, підприємницькою діяльністю він не займається. Згоден сплачувати аліменти по 500 грн. на кожну дитину. Вказав також що в центрі зайнятості на обліку як безробітний він не зареєстрований.
Представник відповідача вважає позов обгрунтованим частково, протии сплати аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину не заперечує. Вказав, що в листопаді відповідач сплатив 1050 грн.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2004 року по 12.11.2010 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку.
Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей:
- син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 026461;
- син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження від 11.02.2009 року.
Рішенням Червоноградського міського суду від 20.09.2010 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на корсть ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 26.08.2010 року до повноліття дитини.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом.
Як вбачається з копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_2 від 01.09.2003 року, останній 26.10.2011 року був звільнений з роботи в ПАТ КБ «Приватбанк» та на даний час не працевлаштований.
Враховуючи матеріальний стан позивача, беручи до уваги те, що розмір аліментів, які відповідачка просить стягнути на утримання дітей може суттєво вплинути на матеріальне становище відповідача, якому теж необхідно кошти для задоволення власних потреб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 573 грн. 50 коп. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 27.09.2013 року з індексацією відповідно до законодавства.
В рештиі позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 229 грн. 40 коп.
Нарахування та виплату аліментів по виконавчому листу виданному на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.09.2010 року - припинити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль