Ухвала від 30.12.2013 по справі 1203/6342/12

30.12.2013

1203/6342/12

2/п/434/94/13

УХВАЛА

27 грудня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою.

Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 229 ЦПК України, а саме:

- Відповідач у заяві вказує на обставини, що свідчать про поважність причин неявки його в судове засідання проте у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують ці обставини;

- До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

- Не зазначено посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача

- Не додано документ, що підтверджує про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 22.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Зорік

Попередній документ
36447466
Наступний документ
36447468
Інформація про рішення:
№ рішення: 36447467
№ справи: 1203/6342/12
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення