Справа № 465/2-130/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/8327/13 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
про повернення апеляційної скарги
25 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними доручення та договору дарування квартири, -
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними доручення та договору дарування квартири.
Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2013 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 19 грудня 2013 року (а.с. 79), однак, станом на 25.12.2013 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.
Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.