Справа №436/2952/13-п.
27 листопада 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 50а, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 364а, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.07.2012 р. постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від27.06.2013 р. у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. 14.03.2013 р., 11.06.2013 р., 27.06.2013 р. ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП.
24.10.2013р. та 17.09.2013 р. виявлено факт порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 яка, в порушення п. « 4» встановлених обмежень та правил адміністративного нагляду не з'явилась на реєстрацію до Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона дійсно порушила правила адміністративного нагляду при вказаних у протоколі обставинах, 17.09.2013 р. та 24.09.2013 р. не з'явилась на відмітку у з зв'язку із поганим самопочуттям, до медичних закладів за допомогою не зверталась, вину визнала, у скоєному розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення ЛГ №268797 від 11.10.2013 р. та ЛГ №268798 від 10.10.2013 р. (т.1 а.с.2-3, т.2 а.с. 2-3);
- рапортами працівників міліції (т.1 а.с.4, т.2 а.с. 4);
- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 26.07.2013 р. (т.1 а.с.5, т.2 а.с. 5);
- листом реєстрації ОСОБА_1 (т.1 а.с.6, т.2 а.с. 6);
- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 14.03.2013 р. (т.1 а.с.10, т.2 а.с. 10);
- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 11.06.2013 р. (т.1 а.с.11, т.2 а.с. 11);
- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 27.06.2013 р. (т.1 а.с.12, т.2 а.с. 12);
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Обставин які обтяжують, або пом'якшують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, з застосуванням ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 34,41грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 441, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у розмірі 200 (двісті) гривень штрафу на користь держави, та за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська Г.О. Шабрацький