Справа № 459/4987/13-ц
25 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Червоноград про встановлення юридичних фактів, -
Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення юридичних фактів мотивуючи тим, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 29.06.2013 року. Разом вони проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, ОСОБА_1 не був зареєстрований за вказаною адресою. В останні роки спільного проживання, чоловік хворів, потребував стороннього догляду, який вона здійснювала протягом трьох останніх років його життя.
За життя її чоловік отримував пенсію, яка складала 2488,34 грн. та щомісячну страхову виплату у зв'язку з професійним захворюванням у розмірі 2677,67 грн.
На момент смерті чоловіка вона не працювала. На даний час отримує лише пенсію по інвалідності у розмірі 417,20 грн.
На час смерті вона проживала з ОСОБА_1 однією сім'єю та знаходилась на його утриманні.
Факт проживання в одній квартирі та перебування на утриманні їй потрібно встановити для оформлення страхових виплат в зв'язку з втратою годувальника.
Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зіслалась на обставини викладені в заяві.
Представник відділення виконавчої дирекції ФССНВВ, в судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог поклалась на розсуд суду.
Заслухавши пояснення, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:
Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявниця з 8.09.1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії ІХ-СГ № 578272.
Відповідно до трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 остання не працює з 4.09.2007 р., у зв'язку із звільненням за власним бажанням.
Згідно показів свідка ОСОБА_4 даних нею в судовому засіданні, вбачається, що вона є сусідкою заявниці. Біля тридцяти років, ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком за адресою по вул. Будівельна 20/9 в м. Червонограді. Чоловік працював на шахті, з часу коли він захворів заявниця постійно доглядала його.
Як вбачається з показів свідка ОСОБА_5 даних нею в судовому засіданні, вона є сусідкою заявниці. Її чоловік був дуже хворий та ОСОБА_1 його доглядала. Разом з чоловіком заявниця проживала від одруження і до дня його смерті. Його дохід був основним джерелом їх існування. останні два-три роки він був лежачий та заявниця постійно його доглядала.
Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 116 від 7.10.2013 р., розмір пенсії ОСОБА_1, становить 417,20 грн.
З довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 349 від 16.12.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримував пенсію за віком та її розмір становив 2796,45 грн.
На підставі довідки № 07/334 від 8.10.2013 р. відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м. Червонограді, встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті 29.06.2013 р. був інвалідом ІІІ групи від професійного захворювання та отримував щомісячні страхові виплати в сумі 2677,67 грн.
Згідно представленої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 322997 від 4.07.2013 року ОСОБА_1 помер 29.06.2013 року, у віці 57 роки.
Довідкою МСЕК від 23.09.2013 року встановлено причинний зв'язок смерті ОСОБА_1 з професійним захворюванням.
З довідки виконавчого комітету Острівської сільської ради № 1470 від 29.11.2013 р., вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 29.06.2013 р. був зареєстрований в с. острів по вул. Зелена,28 Сокальського району Львівської області.
З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_1 оскільки отримуваний ним дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування.
Окрім того, на думку суду, беззаперечним є те, що заявниця до дня смерті чоловіка ОСОБА_3, проживала разом з ним за адресою по вул.Будівельна 20/9 в м. Червонограді, піклувалась про нього та здійснювала постійний догляд.
Тому слід встановити зазначені факти. Дані факти необхідні заявниці для оформлення страхових виплат в зв'язку з втратою годувальника.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 234, 256 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в одній квартирі по вул. Будівельна 20/9 в м. Червонограді з ОСОБА_3, до дня його смерті 29.06.2013 року.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, являлась членом сім'ї померлого чоловіка ОСОБА_3 на день його смерті 29.06.2013 року.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_3 на час його смерті - 29.06.2013 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. І. Жураковський