Справа № 369/11131/13-к Головуючий у І інстанції Коцюрба
Провадження № 11-сс/780/667/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига
Категорія 30.12.2013
Іменем України
30 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Дриги А.М.,
суддів: Габрієля В.О., Свінціцької О.П.,
при секретарі Шуліпі О.В.,
за участю:
прокурора Алфьорової Г.В.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012100200000495 , -
Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29.10.2013 року кримінальне провадження № 12012100200000495 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 190, 356, 357 КК України.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.12.2013 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012100200000495 та ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року та постановити нову ухвалу, якою направити матеріали кримінального провадження на додаткове розслідування у зв'язку з неповнотою судового розгляду та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, думку заявника, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області встановлено, що факти викладені ОСОБА_1 свого підтвердження в ході проведеного досудового розслідування не знайшли, що тягне за собою закриття кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190, 356, 357 КК України.
Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_1, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що будь-яких обґрунтованих доводів щодо упередженості чи необ'єктивності слідчого при прийнятті оскаржуваного заявником рішення не наведено та не підтверджено відповідними доказами.
Як встановлено колегією суддів, слідчий суддя повно та всебічно з'ясував обставини кримінального провадження, дослідив докази, які підтверджують та спростовують викладені у скарзі ОСОБА_1 доводи, та виклав в ухвалі всі обставини справи, встановлені під час розгляду скарги, а також навів у своєму рішенні належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Доводи апелянта щодо упередженості та необ'єктивності слідчого не знайшли свого підтвердження в ході перевірки матеріалів кримінального провадження № 12012100200000495.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12012100200000495 - залишити без зміни.
Головуючий:
Судді: