465/9959/13-ц
2-с/465/200/13
судового засідання
"29" листопада 2013 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді Дячишин В.Ф.
при секретарі- Довба Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 465/9141/13-ц від 06.09.2013 року, виданого за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 227,16 грн. заборгованості за комунальні послуги, -
06.09.2013 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5на користь ЛМКП «Львівводоканал» 227,16 грн. заборгованості та 114,70 грн. судового збору в дохід держави.
Боржниця ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 06.09.2013 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. Окрім того зазначає, що ухвала про залишення її заяви про скасування судового наказу без розгляду у зв'язку із пропуском строку на звернення із такоб заявою винесена неправомірно, оскільки наказ вона отримала 16.09.2013 року, а заяву подала 24.09.2013 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 465/6304/13-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без задоволення, з наступних підстав.
Твердження заявниці про те, що ухвала від 26.09.2013 року винесена неправомірно, спростовується долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням, згідно якого оскаржуваний судовий наказ ОСОБА_2 отримала 10.09.2013 року.
У відповідності до положень ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подана після закінчення десятиденного терміну з дня отримання копії судового наказу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Твердження заявниці про необґрунтованість та протиправність винесеного судового наказу не підтверджені жодними доказами.
У відповідності до п.3 ст. 10 ЦПК України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 465/8165/13-ц від 06.09.2013 року - залишити без задоволення.
Суддя: Дячишин В.Ф.