465/605/13- ц
2/465/1593/13
Іменем України
(заочне)
13.12.2013 Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Дячишин В.Ф.
при секретарі Довба Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи відділу реєстрації та міграції громадян Франківського В ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд, -
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить позбавити його права користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації. Позов мотивує тим, що ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_5 - мати позивачки. Відповідач у спірній квартирі не проживає з літа 1989 року. Відповідач протягом тривалого часу - більше 22 років у спірній квартирі не проживає та не є членом її сім'ї, а тому, а тому просить визнати його таким, що втратив право користування квартирою та зняти його з реєстрації.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначала, що збереження реєстрації відповідача у спірній квартирі змушує її та членів її сім'ї нести додаткові витрати, перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню квартирою. Враховуючи, що відповідач фактично у спірній квартирі не проживає, не є членом сім'ї, не оплачує комунальні послуги просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою та зняти його з реєстрації.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечила.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 1016 від 27.06.2012 року, виданої ЛКП "Південне».
Згідно змісту ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Ч.4 ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Крім того, згідно з вимогами ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.
Факт не проживання у спірній квартирі відповідачем ОСОБА_3 підтверджується актом, складеним ЛКП «Південне» від 26.06.2012 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.02.1992 року ОСОБА_3 не являється членом сім'ї позивачки ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач не проживає в квартирі, участі в оплаті комунальних послуг не приймає.
З наведених міркувань та керуючись 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ реєстрації та міграції громадян Франківського В ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Дячишин В.Ф.