465/11393/13-к
1-кп/465/334/13
про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності
23.12.2013 Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Нетреба Г.І.
з участю прокурора Твардовської Х.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013150080000175 від 14.11.2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, Гайворонського району, с.Бандурове, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ «МКБУД-Зв'язок», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 175 КК України,
29.11.2013 року з прокуратури Франківського району м. Львова в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013150080000175 від 14.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТзОВ «МКБУД-Зв'язок», тобто являючись керівником даного Товариства та розпорядником коштів (відповідно до ст.11 статуту ТзОВ «МКБУД-Зв'язок» несе відповідальність за діяльність Товариства, встановлює розміри та систему оплати праці працівників Товариства), грубо порушив ст.ст.97, 115 КЗпП України та ч.З ст.15 Закону України «Про оплату праці в частині не першочергового використання коштів на оплату праці, що призвело до формування заборгованості з виплати заробітної плати перед 33 працюючими працівниками ТзОВ «МКБУД-Зв'язок», а саме: ОСОБА_2 в сумі 3386,52 грн.; ОСОБА_3 в сумі 1539,44 грн.; ОСОБА_4 в сумі 1413,47 грн.; ОСОБА_5 в сумі 1323,74 грн.; ОСОБА_6 в сумі 3209,32 грн.; ОСОБА_7 в сумі 2016,61 грн.; ОСОБА_8 в сумі 1368,60 грн.; ОСОБА_9 в сумі 3072,75 грн.; ОСОБА_10 в сумі 1323,73 грн.; ОСОБА_11 в сумі 2458,20 грн.; ОСОБА_12 в сумі 1413,47 грн., ОСОБА_13 в сумі 1368,60 грн.; ОСОБА_14 в сумі 1380,72 грн.; ОСОБА_15 в сумі 1497,62 грн.; ОСОБА_16 в сумі 3910,72 грн.; ОСОБА_17 в сумі 84,30 грн.; ОСОБА_18 в сумі 942,31 грн.; ОСОБА_19 в сумі 84,30 грн.; ОСОБА_20 в сумі 1497,62 грн.; ОСОБА_21 в сумі 1413,47 грн.; ОСОБА_1 в сумі 5179,78 грн.; ОСОБА_22 в сумі 554,19 грн.; ОСОБА_23 в сумі 4742,60 грн.; ОСОБА_24 в сумі 1413,47 грн.; ОСОБА_25 в сумі 1224,55 грн.; ОСОБА_26 в сумі 1045,24 грн.; ОСОБА_27 в сумі 1705,95 грн.; ОСОБА_28 в сумі 1278,85 грн.; ОСОБА_29 в сумі 1278,85 грн.; ОСОБА_30 в сумі 1368,60 грн., ОСОБА_31 в сумі 2867,90 грн.; ОСОБА_32 в сумі 354,08 грн.; ОСОБА_33 в сумі 1542,49 грн., на загальну суму 59,262,06 грн. (частково невиплачена заробітна плата за серпень та повністю невиплачена заробітна плата за вересень 2013).
Так, згідно акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №13010071626 від 14.11.2013, встановлено, що в Товаристві має місце порушення термінів виплати заробітної плати, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати перед вище переліченими 33 працюючими працівниками Товариства на загальну суму 59,2 тис.грн. (частково невиплачена заробітна плата за серпень та повністю невиплачена заробітна плата за вересень 2013). В ході проведення перевірки адміністрацією Товариства представлено довідку про використання коштів за період 01.09.13 по 14.11.13. Згідно даної довідки встановлено, що за період з 01.09.13 по 14.11.13 в касу та на рахунки Товариства поступили кошти на загальну суму 396,1 тис. грн., зокрема: у вересні 2013 - поступило 3,0 тис.грн., з врахуванням початкового сальдо в сумі 5,2 тис. грн., тобто на розрахунковому рахунку були наявні кошти в сумі 8,2 тис.грн., при середньомісячному фонді оплати праці 36,4 тис.грн., дані кошти на виплату поточної заробітної плати не скеровувались, та погашення заборгованості минулих періодів не скеровувались, а були скеровані лише на: сплату податків та інших обов'язкових платежів - 6,3 тис.грн. (76,8 %); використано на придбання сировини та матеріалів для основного виробництва- 1,8 тис.грн. (21,9%); у жовтні 2013 - поступило 382,9 тис.грн., при середньомісячному фонді оплати праці 36,4 тис.грн., дані кошти на виплату поточної заробітної плати не скеровувались, а були скеровані на погашення заборгованості минулих періодів в сумі 21,8 тис.грн. (5,7%), решта коштів спрямовано на: сплату податків та інших обов'язкових платежів - 129,3 тис.грн. (33,8%); використано на придбання сировини та матеріалів для основного виробництва - 226,8 тис.грн.(59,2%); з 1 по 14 листопада 2013 -поступило 10,2 тис.грн., при середньомісячному фонді оплати праці 36,4 тис.грн., дані кошти на виплату поточної заробітної плати не скеровувались, а були скеровані лише на погашення заборгованості минулих періодів в сумі 0,2 тис.грн.(1,9%), решта коштів скеровані на: використано на придбання сировини та матеріалів для основного виробництва - 7,4 тис.грн. (72,5%).
А тому, проведений аналіз використання коштів з 01.09.13 по 14.11.13. свідчить про те, що на рахунки Товариства поступили кошти в розмірі 396,1 тис. грн., при заборгованості із виплати заробітної плати 59,2 тис.грн., керівник Товариства - ОСОБА_1, являючись розпорядником коштів, при отриманні впродовж 2 місяців кошти на загальну суму 396,1 тис. грн., на виплату заробітної плати кошти не скерував, а скерував 22,0 тис. грн. лише на погашення заборгованості минулих періодів, що становить 5,5 % від загальної суми надходжень. Решта коштів в розмірі 374,1 тис. грн., скерував на інші видатки, що становить 94,5% від загальної суми надходжень.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на безпідставну невиплату заробітної плати більше ніж на один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності, внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 175 ч.2 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із зміною обстановки, оскільки з ТзОВ «МКБУД-Зв'язок» надійшов лист №114 від 27.11.2013, згідно якого, до оголошення ОСОБА_1 повідомлення про підозру станом на 27.11.2013 на підприємстві заборгованість по заробітній платі та ПДФО відсутня, на підприємстві була виплачена заробітна плата за серпень-вересень 2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене прокурором клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдану ним шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце роботи, здійснено виплату заробітної плати, а тому станом на 27.11.2013 на підприємстві заборгованість по заробітній платі відсутня. З огляду на наведені обставини вважає, що на час розгляду справи в суді вчинене ним діяння перестало бути суспільно небезпечним.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.175 закрити у зв'язку із зміною обстановки з наступних підстав.
Як вбачається з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про звільнення від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діяння.
Беручи до уваги, що ТзОВ «МКБУД-Зв'язок» здійснено виплату заробітної плати до оголошення ОСОБА_1 повідомлення про підозру, а саме станом на 27.11.2013 на підприємстві заборгованість по заробітній платі відсутня, а тому ОСОБА_1 згідно ч.З ст.175 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки до притягнення до кримінальної відповідальності ним здійснено виплату заробітної плати. Крім того обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості.
Суд приходить до переконання, що згідно ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність та вважає, що на підставі ст.48 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати її такою, яка перестала бути суспільно-небезпечною, а кримінальне провадження щодо неї необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.350, ст.ст.369-372 КПК України, суд -
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України - у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 - закрити.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя: Мартьянова С.М.