Ухвала від 30.12.2013 по справі 382/2888/13-ц

Справа № 382/2888/13-ц

Провадження № 2/382/1082/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого; судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виправлення описки.

Встановив:

Ухвалою Яготинського районного суду від 25.12. 2013 року, визнано мирову угоду яка укладена між сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої;

ОСОБА_1 відмовляється від своє ? частки квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, який є власником іншої ? частки даної квартири.

Після затвердження мирової угоди право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, припиняється.

ОСОБА_2 відмовляється від своє ? частки квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка є власником іншої ? частки даної квартири.

Після визнання мирової угоди, право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, припиняється.

Після затвердження даної мирової угоди всі майнові спори щодо будь-якого спільного майна подружжя між сторонами даної мирової угоди, вважаються вирішеними.

В зв»язку з укладенням між сторонами мирової угоди та визнання її судом, провадження по справі, закрито.

Проте, в тексті проекту мирової угоди судом допущена описка в написанні ім.»я та по батькові відповідача ОСОБА_2, а саме; замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3, та вказано:

Здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_4 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_4 малу архітектурну форму (кіоск) для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться на території СТ «Яготинське РайСТ» та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану малу архітектурну форму.

В силу ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Вважати опискою в тексті проекту мирової угоди в написанні ім.»я та по батькові відповідача ОСОБА_1, де замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3, а тому необхідно читати:

Здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_2 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_2 малу архітектурну форму (кіоск) для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться на території СТ «Яготинське РайСТ» та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану малу архітектурну форму.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
36446628
Наступний документ
36446630
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446629
№ справи: 382/2888/13-ц
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність