465/11316/13-к
1-кп/465/327/13
Іменем України
24.12.2013 року Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.
при секретарі- Волоско М.Й.
з участю прокурора- Куцій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150080003183 від 01.11.2013 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області Перемишлянського району м.Бібрки, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
за участю потерпілого- Степанюк Б.А.
за участю обвинуваченого- Пугач Е.А.,-
ОСОБА_1 06.11.2013 року близько о 02:20 год. знаходячись в приміщенні охорони адміністративного корпусу психіатричної лікарні по вул.. Кульпарківська, 95 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Android» IMEI НОМЕР_1, НОМЕР_2 в корпусі білого кольору, в якому знаходились дві сім карти операторів мобільного зв'язку «Лайф» НОМЕР_3, «Київстар» НОМЕР_4 та карта пам'яті MicroSD ємністю 8 Gb, що належить потерпілій ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальної шкоди на суму 1032,50 грн.
В ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення від 28 листопада 2013 року в м. Львові відповідно до вимог ст.471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_1 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжку). Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти, попросив вибачення за вчинене ним діяння. Потерпілий підтвердив, що до обвинуваченого ОСОБА_1 претензій немає, від заявленого цивільного позову відмовляється. На час підписання даної угоди та сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за ч ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча триста шістдесят гривень).
У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.
Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначено у разі затвердження угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі.
Укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди відповідають вимогам, встановленим КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам Кримінального кодексу України.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.
Судові витрати за проведення судової експертизи по справі в сумі 293,40 (двісті дев'яносто три гривні сорок копійок) грн. 40 коп. /а.с. 51-54/, підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 27 листопада 2013 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_2, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_1, з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150080003183 від 01.11.2013 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень).
Судові витрати за проведення судової експертизи по справі в сумі 293,40 (двісті дев'яносто три гривні сорок копійок) грн. 40 коп. /а.с. 51-54/, підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області.
На вирок на підставі угоди може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Франківський районний суд Львівської області, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.