Справа № 464/10528/13-к
пр.№ 1-кп/464/240/13
27 грудня 2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
за участі секретаря Макар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12013150070001890, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, з освітою 9 класів, заміжньої, має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, гр-ки України, судимості немає, -
по ст.307 ч.2 КК України, -
за участю прокурора Тарнавського Т.В.,-
вироком Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено їй покарання шість років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала з нею та її сетрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1. Батьки ОСОБА_1 знаходяться, зі слів останньої, за кордоном.
Відповідно до ст.378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишились без нагляду, суд зобов*язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки.
Враховуючи вище наведені обставини, суд доходить висновку про доцільність поставлення перед Сихівською районною адміністрацією ЛМР питання призначення опікуна чи необхідності влаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала з матір*ю ОСОБА_1
Керуючись ст.378 КПК України, с у д , -
про наведене в описовій частині ухвали інформувати голову Сихівської районної адміністрації ЛМР для вжиття відповідних заходів відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Про результати виконання ухвали інформувати суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий