Ухвала від 27.12.2013 по справі 371/2033/13-ц

27.12.2013 Єдиний унікальний № 371/2033/13-ц

Провадження №2/371/622/13

УХВАЛА

27 грудня 2013 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення

встановив:

У жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №К2М1GА0000000011 від 30.05.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 125100грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2013року.

У зв”язку з порушенням відповідачкою своїх зобов”язань за вказаним договором станом на 14.10.2013року виникла заборгованість на загальну суму 527571грн.68коп.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на житловий будинок, що належить відповідачці по вулиці Новій №6 в с .Пустовіти Миронівського району Київської області та виселити всіх осіб, які у ньому зареєстровані.

У судове засідання представник позивача без поважних причин повторно не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки у отриманні судових повісток, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, 2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко

Попередній документ
36446229
Наступний документ
36446231
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446230
№ справи: 371/2033/13-ц
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу