20.12.2013
Справа № 369/2132/13-ц
Провадження № 2/369/1499/13
Іменем України
20 грудня 2013 року Києво-Святошинський райсуд Київської області в складі
головуючої судді Коцюрби М.П.
за участю секретаря Гниденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2011 року заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва було визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 .ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. 21 листопада 2012 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишено без змін заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва.
15 лютого 2013 року на підставі вищезазначеного рішення, Позивачка повторно отримала свідоцтво про народження ОСОБА_4 де батьком вказаний Відповідач.
Таким чином Відповідач є батьком ОСОБА_4, який народився 03 жовтня 2009 року у Черкаській області. Катериногіільського району, село Ярошівка. що підтверджується свідоцтвом про народження, про що в книзі реєстрації народжень 19 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за№ 15.
Дитина повністю знаходиться на утриманні Позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Тому позивачка просила суд, стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти утримання сина - ОСОБА_4, який народився 03 жовтня 2009 року у Черкаській області, Катеринопільського району, с. Ярошівка. в розмірі 25 % загального доходу, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову. І до повноліття.
В судове засідання представник позивача уточнив позовні вимоги просив суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, який народився 03 жовтня 2009 року у Черкаській області, Катеринопільського району, с. Ярошівка, в розмірі 1/4 від загального доходу, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2010 року і до повноліття, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи (витрати на правову допомогу фахівця в галузі права) в розмірі - 4 000,00 (Чотири тисячі гривень 00 копійок).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано батьком ОСОБА_4 .ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва залишено без змін.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 167775 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 15 (а.с.9).
Відповідно до довідки виконкому Ярошівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, і має склад сім'ї: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9.(а.с. 71)
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки аліменти в розмірі ?? частини від всіх видів заробітку (доходу).
Згідно ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 203, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, який народився 03 жовтня 2009 року у Черкаській області, Катеринопільського району, с. Ярошівка, в розмірі 1/4 від загального доходу, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати пов'язані з розглядом справи (витрати на правову допомогу фахівця в галузі права) у розмірі - 4 000,00 (Чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Коцюрба М.П.