Справа № 464/10790/13-ц
30.12.2013року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Соколовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства, -
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій з уточненням просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, 06 квітня 1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неї - його дочки ОСОБА_1, яка народилася 05 липня 1988 року в м.Львові.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно заявника ОСОБА_1 заперечила.
Заслухавши думку представника заявника, яка вважає, що спір про право відсутній, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
А відтак, враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 заперечує щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно заявника ОСОБА_1, між заявником та заінтересованою особою існує спір про право щодо факту який просить встановити заявник, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 209-210, 235, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.