iменем України
3/330/1440/2013
Справа № 330/3297/13-п
"20" грудня 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 91 КУпАП,
22 жовтня 2013 року о 19-00 годині ОСОБА_1 в смт. Кирилівка на узбережжі Азовського моря біля б/в «Белый Аист» по вул. Коса Федотова на території Приазовського національного природного парку було виявлено порушення використання території та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме: ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали вилов риби в акваторії Азовського моря на плавзасобі «ЯЗБ» без відповідних дозвільних документів.
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП надійшов до суду 17 грудня 2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2013 року старшим слідчим СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Виходячи з вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КупАП, суд
Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя: