Ухвала від 30.12.2013 по справі 908/2466/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

30.12.2013р. справа № 908/2466/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.

суддівАгапов О.Л., Геза Т.Д.

розглянувши апеляційні скарги1. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд» (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон; 2. Фізичної особи ОСОБА_5, м. Євпаторія, АР Крим

на рішення господарського суду Запорізької області

від 27.11.2013 року

у справі №908/2466/13 ( головуючий суддя: Науменко А.О., судді: Кагітіної Л.П., Смирнова О.Г.)

за позовомПриватної компанії з обмеженою відповідальністю «Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд» (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон

до відповідача 1: ОСОБА_6, м. Черкаси;

до відповідача 2: ОСОБА_5, м. Євпаторія, АР Крим

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м. Київ;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо», м. Рівне;

до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Волинська гірничо-хімічна компанія», с. Ново полтавка, Запорізька область

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Рокьюр-Інспект ЛТД», Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ «Іпліком», Швейцарська Конфедерація, м. Женева

пропро переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій, визнання права власності та акції, припинення права власності на акції та зобов'язання вчинити певні дії.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний срок на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги у справі №908/2466/13 до провадження.

3.Об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Юніекспл Ем Ай Юмі Лтд» (Unixpl MI UMI LTD) Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Лондон;

на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. з апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_5, м. Євпаторія, АР Крим на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2013 р. по справі №908/2466/13.

2. Справу призначити до розгляду на 22.01.2014р. о 10 год. 05 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Попередній документ
36431144
Наступний документ
36431146
Інформація про рішення:
№ рішення: 36431145
№ справи: 908/2466/13
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.12.2020)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про роз'яснення рішення суду