"30" грудня 2013 р. Справа № 5004/702/12
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
по справі № 5004/702/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Галичина»
про стягнення 12 751 945,52 дол.США.
від заявника: н/з.
від боржника: Олексюк В.В., дов.№697 від 12.09.2013 року.
третя особа: н/з.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Ухвалою господарського суду від 04.11.2013 року по справі №5004/702/12 припинено провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ «Вест Ойл Груп», третя особа ТзОВ «Торговий дім «Континіум-Галичина» про стягнення заборгованості у сумі 12 751 945,52 дол. США, 288 960,84 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 194 703,16 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме погашення заборгованості в сумі заявленій до стягнення.
Згідно п.2 резолютивної частини ухвали стягнуто з ТзОВ «Вест Ойл Груп» в користь ПАТ «Банк Форум» 64 380 грн. витрат по сплаті судового збору, оскільки погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у справі.
19.11.2013 року на виконання ухвали суду видано наказ про примусове стягнення судового збору зі строком пред'явлення до 05.11.2014 року.
24.12.2013 року заступником голови правління ПАТ «Банк Форум» Ярецьким О.А. подано заяву про визнання наказу №5004/702/12 про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 12 751 945,52 дол. США таким, що не підлягає задоволенню.
Водночас, як слідує з матеріалів справи наказ зазначений в заяві ПАТ «Банк Форум» не видавався, оскільки провадження у справі було припинено в зв'язку з погашенням заборгованості і відсутності предмету спору.
Як слідує з матеріалів справи наказ згідно ухвали від 19.11.2013 року №5004/702/12-1 було видано лише на стягнення судового збору, даний наказ отримано представником позивача Котищуком В.Л. 21.11.2013 року.
За даних обставин суд вважає заяву стягувача необґрунтованою, яка фактично не відповідає обставинам справи і відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
1. Заяву заступника голови правління ПАТ «Банк Форум» залишити без задоволення
Суддя С. В. Костюк