11 грудня 2013 р. Справа № 804/15021/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство « Укрбудстальконструкція» про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом у сумі 64 448,90 грн.,-
13.11.2013р. Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство « Укрбудстальконструкція» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 45452,20 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.31,36) шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Податковий борг виник в результаті несплати узгоджених зобов'язань по авансовим платежам з податку на прибуток. Сума податкового боргу не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Представник позивача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить корінець поштового повідомлення (а.с.35,40), надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача(а.с.31,36).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить корінець поштового повідомлення (а.с.34,41).
З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Горлівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», як відокремлений структурний підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» зареєстрований у Центрально-Міському відділенні Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, як платник окремого виду податку.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 19.09.2013р. за № 1305711400222 Горлівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція» взятий на облік в органах державної податкової служби 27.04.2011р. за № 46164 (а.с.11).
Відповідно до поданої відповідачем податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік), що підлягатиме сплаті щомісяця у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року становить 1466,2 грн. (а.с.20).
Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла в результаті несплати узгоджених зобов'язань по авансовим платежам з податку на прибуток у сумі 45452,20 грн.
Заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 45452,20 грн. складається з:
43986 грн. - нараховано платником самостійно, декларація № 9086915283 від 07.02.2013р. за період з 30.06.2013р. по 30.08.2013р.;
1466,20 грн. - донараховано штрафні санкції за актом документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, податкове повідомлення-рішення № 00012821500 від 13.06.2013р. - дата виникнення податкового боргу 23.06.2013р.
13.06.2013р. Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001281500, в якому визначена сума грошового зобов'язання за платежем авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1466,2грн. (а.с.18). Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано 14.06.2013р. головним бухгалтером підприємством відповідача. (а.с.18).
17.06.2013р. була направлена відповідачу податкова вимога № 195-19 за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 16.06.2013р. становить: 18996,70 грн., у тому числі основний платіж: 18708,79 грн. (а.с.13).
26.11.2013р. та 29.11.2013р. позивачем надано до суду клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою боргу, просить суд стягнути податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку, на суму податкового боргу по авансовим внескам по податку на прибуток приватних підприємств, яка складає 45452,20 грн. до повного погашення податкового боргу.
Таким чином, податковий борг відповідача становить 45452,20 грн.
Як встановлено, в ході судового розгляду податкове повідомлення рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались, а тому є узгодженими.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача суму по авансовим внескам по податку на прибуток приватних підприємств, яка складає 45452,20 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрбудстальконструкція», в рахунок погашення податкового боргу у сумі 45452,20 грн. (сорок п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні двадцять копійок), з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Куделько