Справа № 2-3384/11
Провадження № 2/500/1633/13
23 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене офіційне найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк»), правонаступник ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 1250/08ф-3 від 02 липня 2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн. під 24 % річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії, строком на 36 місяців. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 27.05.2011 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 4270,96 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку з зазначеним, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4270,96 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням, надав суду заяву від 14.10.2011 року з проханням справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити позов.
В судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджено відповідною розпискою про отримання судової повістки, надав суду заяву від 20.12.2013 року про відкладення судового засідання, у зв'язку з проходженням медичного обстеження в м. Одесі, однак жодних доказів поважності причини неявки не надав. Тому суд, беручи до уваги неодноразові відкладення розгляду справи з приводу неявки відповідача до суду вважає, що неявка відповідача без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи. Згідно наданих відповідачем заперечень за вх. 40316 від 14.11.2013 року, відповідач позов не визнає, просить відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що банком не надано доказів на підтвердження фактів отримання грошових коштів відповідачем, правомірності нарахування пені у розмірі 1 % та права у позивача вимагати стягнення за вищезгаданим кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1250/08ф-3 (а.с 8-13).
Наданими позивачем письмовими документами, зокрема статутом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та іншими документами, підтверджено той факт, що правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене офіційне найменування ВАТ «ВіЕйБі Банк»), являється Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (а.с 76-83).
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 Договору банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 5000 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит надається Позичальнику на поточні потреби.
Відповідно до п.1.3 Договору строк користування Кредитом: по 01 липня 2011 року включно.
Згідно до п.п. 2.8, 3.3 Договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам кредитного договору відповідач тривалий час не здійснював погашення кредиту.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 1250/08ф-3 станом на 27.05.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка складає 4270,96 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 2 806,30 гривень; заборгованість за відсотками - 786,30 грн., плата за пропуск платежів - 678,59 грн., що також підтверджується письмовими матеріалами справи. (а.с 6-7)
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1250/08ф-3 від 02.07.2008 року у загальному розмірі 4 270,96 грн., яка станом на 27.05.2011 р. складається з:
- заборгованість за кредитом - 2806,30 грн.;
- заборгованість за відсотками - 786,30 грн.;
- плата за пропуск платежів - 678,59 грн.;
За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН- НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.10.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 25828059) за кредитним договором №1250/08ф-3 від 02.07.2008 р. заборгованість в загальній сумі 4 270,96 (чотири тисячі двісті сімдесят гривень дев'яносто шість копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН- НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.10.1996 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 25828059) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар