Справа № 496/5735/13-п
3/496/2339/13
06.12.2013 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, вулиця Маяцька дорога, 14/15, не працює,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.09.2013 року, о 15 годині 30 хвилин, на автодорозі м. Одеса - промисловий ринок "7 км", пішохід ОСОБА_1 не впевнилась у відсутності небезпеки та у невстановленому для цього місці почала пересікати проїжджу частину, внаслідок чого на неї було скоєно наїзд автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4.7, 4.14 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення також повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.
Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №779354 від 08.10.2013 року (а.с.1), висновком інспектора дізнання ВДАІ від 07.10.2013 року (а.с.2-3), схемою наслідків ДТП від 19.09.2013 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 від 19.09.2013 року (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 від 19.09.2013 року (а.с.6), заявою ОСОБА_1 від 04.10.2013 року (а.с.7).
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, як то наїзд на газопровід, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.
Керуючись ст.124, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 34,41 гривні.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Б.Калінюк
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2013 року.