Справа № 495/10227/13-к
23.12.2013 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого - слідчого судді Савицького С.І.
за участю секретаря - Чумаченко О.О.
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження, вказуючи що постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області Чердакогло О.Д. від 11 листопада 2013 року було закрито кримінальне провадження за її заявою про неправомірні дії ОСОБА_3 Вважає, що слідчим не в повній мірі проведена перевірка по вказаному провадженню, та не виконані всі дії по перевірці фактів, викладених у її заяві. Просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження та направити матеріали на нове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені у скарзі та просила задовольнити її.
Слідчій Чердакогло О.Д. та представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури у судове засідання не з'явилися, але у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши скаржника ОСОБА_1, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження № 42013170240000191, які були затребувані з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області для огляду, вбачається, що в ході проведення розслідування на а.с. № 23 кримінального провадження мається доручення про проведення слідчих дій, з якого вбачається, що необхідно визнати ОСОБА_1 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, роз'яснити їй права потерпілого та допитати її у якості потерпілої, але вказані дії не були виконані досудовим слідством.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області Чердакогло О.Д. про закриття кримінального провадження № 42013170240000191 від 11.11.2013 року, та направити матеріали кримінального провадження до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області - для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. І. Савицький