Справа № 495/9963/13-к
18.12.2013 рік м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Савицького С.І.
при секретарі - Чумаченко О.О.
за участю старшого прокурора - Кононенко Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не замужем, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не замужем, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
06.09.2013, о 06 годині 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_1, за попередньою змовою з обвинуваченою ОСОБА_2, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3, шляхом вільного доступу, з корисних спонукань, з під подушки, на якій відпочивала потерпіла ОСОБА_3, таємно викрали майно останньої, а саме: мобільний телефон «Нокиа 2700с», бу, вартістю - 270 грн.; флеш картку пам'яті, mikroSD«Silikonpower» 2 GB, бу, вартістю - 35 грн.; сим картку мобільного оператора «Лайф», бу, вартістю - 25 грн.; грошові кошти на сим картці мобільного оператора «Лайф» у сумі - 8 грн., а всього на загальну суму 338 гривень, після чого викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, скоєне за попередньою змовою групою осіб.
07.10.2013 року між обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 і її законним представником ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_2 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, погодилася із запропонованою мірою та видом покарання, у зв'язку з чим сторони угоди вирішили, що з урахуванням положень ст. 471 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
11.11.2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3 і її законним представником ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, погодилася із запропонованою мірою та видом покарання, у зв'язку з чим сторони угоди вирішили, що з урахуванням положень ст. 471 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 і її законний представник ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення, укладена між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до частини 3 статті 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до статті 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Судом встановлено у попередньому судовому засіданні, що обвинувачені обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що угода про примирення сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_3 і її законний представник ОСОБА_4 також розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_3 і її законним представником ОСОБА_4 та обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_1, і призначення їм узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази, передані на зберігання потерпілій - залишити по належності.
Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_3 і її законним представником ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 07.10.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК Україні звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін у 1 рік.
Затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_3 і її законним представником ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 11.11.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК Україні звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін у 1 рік.
Речові докази, передані на зберігання потерпілій - залишити по належності.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя :