24 грудня 2013 року Справа № 915/219/13-г
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Прудниковій Т.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38728507)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (54030, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, код ЄДРПОУ 14291113)
про: стягнення 222153,90 грн., -
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2013р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2013р. у справі №915/219/13-г скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 09.12.2013р. справу №915/219/13-г прийнято до провадження суддею Бритавською Ю.С., розгляд справи призначено на 24.12.2013р. о 16:00; зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. у справі №915/219/13-г; докази надсилання та докази отримання відповідачем претензій №6792 від 22.11.2012р., №7537 від 26.12.2012р., №338 від 22.01.2013р.; письмове правове обґрунтування правовідносин між сторонами в розрізі нарахування канального збору, збитків від інфляції та 3% річних; відповідача - письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. у справі №915/219/13-г.
18.12.2013р. від позивача надійшла заява за вх.№25047/13 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» заборгованість із канального збору на загальну суму 282624,96 грн.
18.12.2013р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зайнятістю його представника на час проведення засідання з розгляду справи в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду по справі №915/1308/13 за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» до ТОВ «СКЛ», третя особа: ТОВ СП «Нібулон».
23.12.2013р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зайнятістю його представника на час проведення засідання з розгляду справи в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду по справі №915/1308/13 за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» до ТОВ «СКЛ», третя особа: ТОВ СП «Нібулон».
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання, приймаючи до уваги клопотання сторін та враховуючи необхідність повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2014 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов'язати надати до суду в строк до 17.01.2014р.:
позивача:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. у справі №915/219/13-г;
- докази надсилання та докази отримання відповідачем претензій №6792 від 22.11.2012р., №7537 від 26.12.2012р., №338 від 22.01.2013р.;
- письмове правове обґрунтування правовідносин між сторонами в розрізі нарахування канального збору, збитків від інфляції та 3% річних.
відповідача:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. у справі №915/219/13-г;
- письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.
3. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська