20.12.2013 р. Справа№ 914/2758/13
За скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», м.Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції, м.Борислав Львівської області по справі №5015/975/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Бориславводоканал», м.Борислав Львівської області
про стягнення 45797,67грн.
Суддя Щигельська О.І.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», м.Київ на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх.№54392/13 від 18.12.2013р.) про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Бачинського Антона Володимировича щодо ненапрвлення стягувачу ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» у встановлені ч.5 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» №606 від 21.04.1999р. строки Постанови про відкриття виконавчого провадження №40451298 від 28.10.2013р.; визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Бачинського Антона Володимировича щодо винесення Постанови про закінчення виконавчого провадження №40451298 від 13.11.2013р. та припинення чинності арешту майна Комунального підприємства «Бориславводоканал»; визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Бачинського Антона Володимировича про закінчення виконавчого провадження №40451298 від 13.11.2013р.; зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Бачинського Антона Володимировича відновити виконавче провадження щодо стягнення з Комунального підприємства «Бориславводоканал» на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» 45797,67грн. боргу та 1720,50грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Скаржник зазначає, що про вчинення оскаржуваних дій та бездіяльності органу Державної виконавчої служби йому стало відомо лише 06.12.2013р., на підтвердження чого до скарги долучено відповідні докази, зі штампу на поштовому конверті вбачається, що вказана скарга відправлена на адресу господарського суду Львівської області 13.12.2013р.
Розглянувши дану скаргу та враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
1. Прийняти скаргу і призначити її до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).
2. Скаржнику забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження №40451298; докази надіслання скаржнику постанов про відкриття та про закінчення зазначеного виконавчого провадження. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Боржнику надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду скарги. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Щигельська О.І.